引言

近几日在新生群我发现了不少关于手机和运营商选择的疑问和顾虑。想到我之前有在其他信息渠道咨询过相关信息。便写了这篇文章,希望能为大家提供一些参考吧。

本文主要讨论在不同型号的移动设备上的运营商可用性,几乎不讨论运营商套餐与资费。

本文有一定长度,并且部分内容需要一定的背景知识,强烈建议善用屏幕右侧的引索!

先说结论:为什么是iPhone?

对于国行(即在中国大陆零售的)产品用户来说,如果你经济条件允许并且能够接受使用iPhone和iOS以及苹果的服务等,那么iPhone无疑是最好的选择。尽管由于金属机身和天线设计的原因,iPhone的信号表现可能不如一些其他品牌的手机,但这并不是本文讨论的重点。对于留学生来说,出国后能够正常接入网络才是关键。iPhone在这方面具有显著优势,因为它支持的频段非常全面(可以通过文章后半部分安卓机比对参数的part来对比验证),能够更好地适应不同国家和地区的网络环境。

至于eSIM,我个人不是觉得非常必要,这些运营商依然是提供物理SIM卡服务的。尽管我还是买了台iPhone 13 Pro Max 美版兜底。一个物理SIM和一个eSIM,算是个折中的方案吧(14/15系列美版就是纯eSIM了)

IMEI白名单

不在白名单会导致无信号,根本没法用。
AT&T和Verizon会锁IMEI白名单,主要影响非美行(比如国行)安卓机。
国行iPhone在AT&T的IMEI白名单内,可以正常使用,Verizon我尚不清楚,貌似不太行(参考: https://www.uscardforum.com/t/topic/181852https://www.uscardforum.com/t/topic/149943

什么?你的经济条件允许且你有意向购入一台外版iPhone?

加版&日版

它两硬件上完全一样,如果你不需要毫米波,那它大概是最优解,1eSIM,1物理SIM卡槽。
三家运营商除了mmWave的频段都支持。

美版

给大家说说坑吧

美版14 系及往后是纯eSIM,要想保留国内号码且只用一台手机,除非你买美版的13 Pro/Max
有一个物理卡槽+一个eSIM,可以保留国内号的物理SIM卡。
但是现在能买到的都是二手,有风险。

如果你考虑的是更新的14/15系列美版,且还想保留国内的物理SIM卡和号码,基本就且意味着必须双持设备,如果你接受随时带着两台设备出门那你可以忽略下面这段文字无脑入了。同时迁移数据会有些坑,比如MFA验证器DUO,我校的账户就无法直接一键迁移,可能会很麻烦。(其实是可以的,而且还可以添加多台设备)还有银行APP,也是噩梦,很多都要重接验证码登录,然后你的+86还在另一台手机上。

频段是什么?

频段是移动通信中用来发送和接收信号的特定电波频率范围。

和手机还有运营商有什么关系?
简单通俗但又不那么恰当的讲就是我的手机硬件上要支持运营商使用的频段才能正常使用运营商的服务(比如通过移动数据上网,电话,等)

建议阅读:

频段/波段

LTE频段

5G NR频段

对于有出国需求的人,缺频段会导致什么问题?

每个国家或地区的运营商使用的频段可能不同。如果你所使用的手机不支持当地运营商的频段,就会导致信号差或完全没有信号,进而影响正常的通信和上网。因此,频段兼容性是出国后能够正常使用手机和网络的关键因素。缺乏对当地频段的支持,可能会导致在某些地区无信号,通话质量下降,数据连接不稳定等问题。尤其是对于在外留学、工作的人来说,无法正常通信和上网会带来极大的不便和困扰。因此,选择频段支持全面的设备非常重要。

三家美国本土运营商与国行iPhone 14 Pro/Max的频段比对

以 iPhone 14 Pro/Max 国行(因为我的设备是 14 Pro,就拿他举例子了)为例子,参考 蜂窝网络和无线连接

如果你用的也是iPhone/iPad/AppleWatch等果家产品,一般都可以通过搜索 型号+技术规格 关键词来找到对应的页面,比如 "iphone 14 pro 技术规格",国行设备请打开"(中国)"标题结尾的链接,就可以翻找到对应的下图内容。

iPhone 13 Pro/Max国行同样可以参考下面的结果,是一样的,13Pro/Max少了个N26,而这三家都没用N26。

iPhoen 15 Pro/Max国行多了N75&N76。但是结果也是一样的,这三家都没用这两段。所以同样可以参考下面的结果。

下文讨论不考虑 mmWave,因为硬件上就不支持。

image.png

AT&T

参考 AT&T频段总结

观察下图对比我们可以发现国行iPhone 14 Pro/Max的LTE的B14/B29频段不可用,而Notes中提到了B14是用作公共安全服务的,同时低优先级的用于商用,也就是影响不大(猜),B29仅用于补充下行链路,不是主要频段,不影响覆盖,所以不重要。

个人看来这样的频段支持可谓是相当不错了。(同时新生群里也有人向我推荐过 :D )

覆盖图链接点这里

image-ezpz.png

T-Mobile

参考了 美洲地区5G NR网络列表美国及其领地的LTE网络列表(FCC频段计划)

通过比对发现,排除毫米波,国行iPhone 14 Pro/Max还会不支持B/N71,貌似还蛮蛋痛的...是一个600Mhz低频,穿墙力强,用来做广泛覆盖的。

不过我发现我校区域貌似都是5G Ultra Capacity覆盖(即国行14 Pro支持的N41,参考 T-Mobile > 设备兼容性与频率),所以这么看来国行在学校里不会有什么问题,但是去到5G Extended Range(N71)就会有问题。

会没信号...?或者掉到4G(LTE)/3G/2G...?(这句话存在非常大的不确定性,建议忽略)

为了避免泄露学校位置,我就不在这里放图了,如果我校学生想验证上文的可靠性,可自行点击 T-Mobile 覆盖图 查看。

image-fflm.png

image-zajp.png

Verizon

参考了 美洲地区5G NR网络列表美国及其领地的LTE网络列表(FCC频段计划)

国行iPhone 14 Pro/Max除了毫米波全支持。然后在看了下覆盖图感觉还行。

image-lawz.png

image-oqgd.png

其他运营商(有吗?不知道)请大家自行参考 美洲地区5G NR网络列表美国及其领地的LTE网络列表(FCC频段计划)

小结

如果你在使用国行13/14/15 Pro/Max
从受支持的频段的角度来说,Verizon是最好的,AT&T其次,最后是T-Mobile
但是频段支持并不是决定用户体验的唯一指标,频段支持好并不代表你在学校里的体验就是最好的。
运营商在使用地点(比如学校)附近部署什么样的频段(高频?低频?这些会影响穿透力),部署密度,等等都会影响你实际的使用质量。
同时请国行iPhone用户注意Verizon疑似有IMEI锁相关的问题,如不能激活等,参考 https://www.uscardforum.com/t/topic/181852
https://www.uscardforum.com/t/topic/149943
而国行iPhone在AT&T的IMEI白名单内
基站覆盖同样重要!!!也一定要去参考各家的覆盖图!!!

如果我一定要用安卓机呢?

由于安卓手机受价位和品牌等因素的影响,其信号支持范围差异较大。因此,我们需要针对某个具体型号的支持参数与运营商使用的频段进行对比。此外,有些品牌/产品(如华为Mate40系之后的产品)并不公开产品的支持频段信息。

也就是说,你需要准备好付出一定的时间成本来比对和研究这些信息,包括学习一些背景知识,可能是:

频段/波段

LTE频段

5G NR频段

IMEI白名单!!!!

除了频段之外的IMEI白名单也非常重要!!!

AT&T和Verizon会锁IMEI白名单,主要影响非美行安卓机。(国行iPhone在AT&T白名单里,Verizon不清楚,疑似不能激活)
而不在白名单会导致无信号,根本没法用。

所以国内的安卓机哪怕不考虑频段支持,大多也只能用T-mobile。

参考内容:

https://www.uscardforum.com/t/topic/181852

https://www.uscardforum.com/t/topic/149943

更有HUAWEI Mate50用户报告T-mobile有无法呼出的问题

image-ilpk.png

image-vrse.png

如何查找&比对这些参数信息?

美洲地区5G NR网络列表美国及其领地的LTE网络列表(FCC频段计划)

华为

华为Mate40系之后的产品不公开这些参数

如果你在使用Mate40系或者更早的产品可以参考下面的内容

以 Mate 40 Pro 为例子,打开搜索引擎,搜索关键词“mate 40 pro vmall”,打开其对应的华为商城链接,进入参数页

image-skfr.png

Mate 40 Pro国行与AT&T进行频段比对

懒得写了,看图,LTE主要覆盖能用,5G比较寄

image-isyk.png

小米

以小米14为例

小米商城官网 > Xiaomi手机 > Xiaomi 14 > 参数页 > 网络频段

image-ehow.png

小米14国行与AT&T进行频段比对

除了没mmWave,

缺B2/N2/B14/B29/B30/46

还缺B12/B17,频段 12 和 17 是 AT&T 的主要 LTE 覆盖频段。

惨状自己看图(N77打错了,是有的,但是还是非常惨),可用性堪忧,Xiaomi 14 Pro多了个B7/N7,对AT&T的可用性没有改善,Xiaomi 14 Ultra在Pro的基础上多了N79,但对AT&T的可用性还是没有改善。太抽象了,可能他们觉得国内小米用户都完全没出国需求吧。

image-mitw.png

小米12国行与T-mobile进行频段比对

image-lndw.png

我校区域貌似都是5G Ultra Capacity覆盖(即小米12支持的N41,参考 T-Mobile > 设备兼容性与频率),所以这么看来在学校里不会有什么问题,但是去到5G Extended Range(N71)和N25(低频,用来做大范围覆盖的)就会有问题。(自动忽略毫米波)
T-Mobile 覆盖图

image-vybu.png

LTE也还行

image-zyko.png

其他品牌的机器自己照猫画虎找参数页比吧...太多了写不动了...总之重点是找参数页

题外话:为什么国行安卓机缺频段这么严重?

答:至少对于小米来说是控制成本,砍频段能省钱。比如只有Ultra有的N79,是中国移动在用,但基本上只有人流/密度非常大的地方才会部署N79(4.9Ghz),但是这个频段需要一根单独的天线,是不小的开销。

举个小米红米更极端的例子吧
Redmi 12 Turbo

image-pbtc.png

用AT&T的话,只有N5和N77是能用的...如果没有5G信号的话也用不了4G/LTE

T-MOBILE则是B5和N41能用

Verizon有B5和N5和N77

实际体验应该会非常差

你问华为为啥砍?别问我我真不知道。